ليفربول يتقدم بشكوى رسمية ضد لجنة الحكام عقب إلغاء هدف فان دايك في مباراة السيتي اليوم

تقدم نادي ليفربول بشكوى رسمية إلى لجنة الحكام الإنجليزية احتجاجًا على إلغاء هدف فيرجيل فان دايك خلال مواجهة مانشستر سيتي في الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث شهد اللقاء خسارة الريدز بثلاثية دون رد، لكن الجدال بدأ بعد قرار إلغاء هدف فان دايك بداعي التسلل.

تفاصيل إلغاء هدف فان دايك في مباراة ليفربول ومانشستر سيتي ضمن الدوري الإنجليزي الممتاز

سجل الهولندي فيرجيل فان دايك هدفًا رأسياً في الدقيقة 38 قبل أن يُلغى القرار بعد الاعتماد على تقنية الفيديو (VAR)، إذ رأى الحكم كريس كافاناج أن آندي روبرتسون تداخل في اللعب من موقع تسلل وأعاق حارس مانشستر سيتي، جيانلويجي دوناروما، وهو ما دفع إلى إلغاء الهدف. اعتبر ليفربول هذا القرار تحكيميًا خاطئًا واضحًا، مؤكدًا عبر بيان رسمي أن وجود روبرتسون لم يؤثر على رؤية الحارس أو منعه من الدفاع، وبالتالي كان يجب إعادة احتساب الهدف، خصوصًا أن قرار تقنية الفيديو كان من المفترض أن يصحح الخطأ وليس يؤكده.

ردود أفعال ليفربول وجهازه الفني على قرار إلغاء هدف فان دايك في الدوري الإنجليزي

أبدى المدير الفني لليفربول، آرني سلوت، غضبه من القرار في تصريحات لشبكة “سكاي سبورتس”، مشيرًا إلى أن الهدف صحيح تمامًا، وأن روبرتسون لم يعيق الحارس أو يؤثر على اللعب، ما يؤكد أن إلغاء هدف فان دايك جاء نتيجة خطأ تحكيمي واضح. من جانبهم، أصرّت لجنة الحكام على صحة قرار الحكم والمساعد، ما أثار جدلاً واسعًا بين الجمهور والمحللين الفنيين الذين أشار كثير منهم إلى أن اللقطة تستحق احتساب الهدف لصالح ليفربول.

الأبعاد التحكيمية ووسائل التقنية الحديثة في إلغاء هدف فان دايك في الدوري الإنجليزي الممتاز

يرى ليفربول أن الخطأ التحكيمي في إلغاء هدف فان دايك يعكس تحديات استخدام تقنية الفيديو (VAR) في المباريات الحاسمة؛ حيث كان من المفترض أن تعيد التقنية تقييم القرار بشكل أدق لصالح الفريق دون إلغاء هدف مشروع بسبب التسلل غير المؤثر. أثار هذا الحادث نقاشات حول معايير تطبيق تقنية الفيديو وكيفية تعامل الحكام مع حالات التسلل التي لا تؤثر على مجريات اللعب، مما يجعل الموضوع محل متابعة مستمرة من الأندية والاتحادات لضمان العدالة في قرارات المباريات.