الفتح خسر بسبب حكم الفيديو المساعد

عبر البرتغالي غوميز مدرب فريق الفتح عن استيائه من بعض القرارات التحكيمية التي أثرت على مجريات اللقاء على حد وصفه، مؤكدًا أن فريقه قدّم أداءً جيدًا رغم الخسارة.

واستقبل الفتح خسارة ثانية على التوالي ليتجمد رصيده عند 19 نقطة مع الجولة 24 من الدوري السعودي للمحترفين، في وقت واصل فيه الخلود تقدمه بتتابع انتصاراته وظفر بفوز ثمين ليبلغ النقطة 31.

وقال غوميز خلال المؤتمر الصحافي عقب المباراة: «كنا ندرك أن المواجهة ستكون صعبة، كما هو الحال في جميع مباريات الدوري السعودي، بدأنا المباراة بشكل جيد، ونجحنا في قطع العديد من الكرات في ملعب الخصم وخلقنا فرصًا محققة لحسم اللقاء خلال أول نصف ساعة. لكن بعد ذلك حصل الخصم على فرصة تصدى لها حارسنا نواف العقيدي ببراعة. بعد هذا، تغيرت مجريات المباراة بقرارات لم تكن واضحة بالنسبة لي».

وأضاف غوميز: «تحققت من الهدف الأول للخلود، وكان واضحًا أنه تسلل، حيث قام مدافعنا بقطع الكرة لمنعها من الوصول إلى المهاجم الذي كان في وضعية تسلل. لم أفهم لماذا لم يتدخل حكم الفيديو في هذه الحالة».

وعبّر غوميز عن استغرابه من تدخل تقنية الفيديو في قرار الطرد، قائلاً: «حسب معرفتي، تقنية الفيديو تستدعي الحكم في حالات الطرد المباشر وليس للبطاقات الصفراء، لكننا اليوم وجدنا العكس».

وختم المدرب حديثه بالتأكيد على أنه لا يطلب شيئًا غير عادل، مشيرًا إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي يشعر فيها فريقه بالظلم التحكيمي: «لم نخسر اليوم لأن الخلود كان أفضل منا، بل بسبب قرارات التحكيم، وأعني بذلك حكم تقنية الفيديو المساعد الذي كان بمثابة الفريق الآخر في المباراة».

من جانبه، قال الجزائري نور الدين بن زكري في المؤتمر الصحافي: «واجهنا خصمًا قويًا يضم لاعبين مميزين وقادرًا على تحقيق نتائج أفضل، لكننا نجحنا في قلب النتيجة مرة أخرى، وهذه هي المرة الخامسة التي نقلب فيها تأخرنا على أرضنا. كان بإمكاننا مضاعفة النتيجة في أكثر من مناسبة، وأضعنا ركلة جزاء كانت كفيلة بحسم الأمور بشكل مبكر».

وأضاف المدرب الجزائري: «فريقي لديه كلمة في بقية مشوار الدوري، وهدفنا الأساسي منذ البداية كان ضمان البقاء. لكن، حتى لو نجحنا في ذلك، فهذا لا يعني أننا سنتهاون في المباريات القادمة، بل سنواصل القتال حتى النهاية».