عادل عقل يكشف قرارات حكم مباراة الأهلي وبالميراس المثيرة للجدل بالفيديو

تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية

تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية كان محور نقاش واسع بعد انتهاء اللقاء الذي جمع الفريقين ضمن الجولة الثانية من المجموعة الأولى من كأس العالم للأندية، وانتهى بفوز بطل البرازيل بهدفين دون رد، حيث أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني في تليفزيون اليوم السابع، أن الحكم الإنجليزي الدولي أنتوني تايلور، الذي يحمل الشارة الدولية منذ عام 2013 ويبلغ من العمر 48 عامًا، لم يكن موفقًا في أكثر من قرار فني مؤثر خلال إدارته للمباراة، مما أثر على سير اللقاء بطريقة ملحوظة وأثار جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية.

تحليل أخطاء تحكيم أنتوني تايلور في مواجهة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية

تناول عادل عقل، في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع، أبرز النقاط المثيرة للجدل حول تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية، إذ أشار إلى أن الحكم تعرض لأكثر من موقف فني وإداري واختبار تطلب منه تطبيق القانون بدقة، إلا أنه لم يوفر الحماية الكاملة اللازمة للاعبي الأهلي أمام تهور لاعبي بالميراس، وهو أمر يعتبر أساسيًا وفق لوائح الاتحاد الدولي، ففي الدقيقة 19 حدث تصادم واضح بين وسام أبو علي، مهاجم الأهلي، ومدافع بالميراس موريلو سيراموير داخل منطقة الجزاء؛ وبعد تدخل دفاعي متهور من المدافع البرازيلي، تجاهل الحكم احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح الأهلي، وكان يجب على نظام الـVAR التدخل واستدعاء الحكم لتحليل الحالة على الشاشة طبقًا للبروتوكول المعتمد في البطولات الدولية.

• تغاضي أنتوني تايلور عن ركلة جزاء مستحقة للأهلي في الدقيقة 19
• عدم توفير الحماية الكافية للاعبي الأهلي من الخشونة الزائدة
• غياب تدخل حاسم من حكام الـVAR في الحالات المثيرة للجدل

قرارات تقنية الفار وتقييم تحكيم أنتوني تايلور في لقاء الأهلي وبالميراس

استمر الجدل حول تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية عندما شهدت الدقيقة 24 احتكاكًا آخر داخل منطقة جزاء فريق بالميراس بين وسام أبو علي وأحد المدافعين، وسمح الحكم باستمرار اللعب والذي اعتبر قرارًا صحيحًا في تلك الحالة، بينما، في الدقيقة 38 تدخلت تقنية الفيديو بشكل سليم، حيث استدعى الـVAR الحكم لمراجعة تدخل عنيف من اللاعب البرازيلي رافائيل، الذي تلقى بطاقة حمراء في البداية، لكن بعد المشاهدة قرر تايلور تعديل العقوبة إلى بطاقة صفراء فقط كما ينص البروتوكول، كما أظهر الحكم توازنًا في القرارات باحتساب مخالفة على يحيى عطية الله لاعب الأهلي بذات المعايير.

حالات الطرد وحضور الـVAR في تحكيم أنتوني تايلور خلال مباراة الأهلي وبالميراس

رأى الخبير التحكيمي عقل أن تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية كان يحتاج لحسم أكبر، خاصة في حالة اللاعب أجوستن جاي من بالميراس، إذ ارتكب تدخلًا قويًا وعنيفًا مع وسام أبو علي كان يستوجب الطرد المباشر، ومع ذلك، لم يتدخل الحكم بشكل مناسب، وغاب تدخل الـVAR رغم وضوح المخالفة وصراحتها، مما شكل عنصرًا من عناصر الجدل الواسع في ردة فعل المتابعين، وبدت قرارات الحكم إيفان، المسؤول عن الفيديو، بعيدة عن منح الأهلي العدالة في اللحظات المهمة من عمر اللقاء، وهو ما أضعف من مصداقية تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية وزاد من اعتراض الجماهير على مستوى التحكيم العملي في بطولات بحجم كأس العالم للأندية.

النقاش ما زال متواصلًا حيال مدى تأثير تحكيم أنتوني تايلور في مباراة الأهلي وبالميراس بمونديال الأندية على منح الأفضلية للطرف البرازيلي سواء بسبب التغاضي عن قرارات مؤثرة أو غياب تدخلات حاسمة من طاقم الفيديو، وهو ما يعكس ضرورة مراجعة الأداء التحكيمي في مثل هذه البطولات لضمان العدالة وتكافؤ الفرص بين الفرق المشاركة.