لجنة التحكيم تحسم ضربة جزاء فينيسيوس أمام ألافيس

ركلة جزاء فينيوس جونيور أثارت جدلاً واسعاً بين عشاق كرة القدم، بعد لقاء ريال مدريد أمام ديبورتيفو ألافيس يوم الأحد ضمن الدوري الإسباني لموسم 2025-2026 الذي انتهى بفوز الملكي 2-1؛ فقد تورط النجم البرازيلي في موقف يبدو اعتداءً داخل المنطقة، مما دفع زملاءه إلى الضغط على الحكم الذي رفض الاستعانة بتقنية الفار رغم التوتر الذي عم الملعب، وأثار تساؤلات حول عدالة القرار.

ملابسات اللحظة التي أشعلت غضب الدعم الملكي

في أثناء تدفق المباراة، وقع تدخل على فينيسيوس داخل منطقة الجزاء يُرجح أنه يستوجب ركلة جزاء، فسارع رفاقه إلى محاصرة الحكم مطالبين بوقف اللعب؛ إلا أنه أبقى على إيقاع المنافسة مستنداً إلى إحساسه المباشر أمام الحدث، محذراً من أي تأجيل قد يعيق السلاسة. هذا التصرف أثار استياءً فورياً بين جماهير ريال مدريد، التي اعتبرته فقداناً لفرصة ذهبية خاصة مع هيمنة الفريق الهجومية في الشوط الثاني، بينما دافعت اللجنة التحكيمية عن النهج مؤكدة أن الرصد الحي ضروري للحفاظ على تدفق اللقاء دون انقطاعات غير مبررة. بعد الصافرة النهائية، أبدى اللاعب إحباطه من مثل هذه التصرفات التي غالباً ما تُحدد مسار النتائج، غير أنه لم يتردد في الإشادة بروح الفريق التي قادت إلى النصر رغم الصعوبات.

ما قالته اللجنة التحكيمية عن قرار عدم احتساب ركلة جزاء فينيسيوس جونيور

أصدرت اللجنة تقريراً دقيقاً يدعم قرار الحكم جارسيا فيردورا بعدم الاعتراف بمخالفة واضحة في حالة ركلة جزاء فينيسيوس جونيور؛ كما أكد جونزاليس فويرتيس، مدير تقنية الفار، أن لا داعي لأي تعديل بناءً على الإرشادات الرسمية للاتحاد الإسباني. نشرت صحيفة موندو ديبورتيفو الوثيقة التي وصفت الحادثة بأنها تعتمد على الحكم الشخصي للمسؤول الميداني، مع الحفاظ على سلطته النهائية، بينما يقتصر الفار على الإخطاء الجسيمة فحسب. وفي سياق مشابه، ذكرت مقارنة مع موقف إييناكي ويليامز أمام سيلتا فيجو حيث تجاهل الفار التدخل أيضاً، مما يعكس التزاماً موحداً باللوائح عبر الدوري كله، بعيداً عن أي ضغوط خارجية أو اشتباه في التحيز نحو فريق بعينه.

كيف ساهمت ركلة جزاء فينيسيوس جونيور في نقاشات العدالة التحكيمية

مع نهاية النزال، اندلعت حوارات حول كفاءة تقنية الفار في تعزيز الإنصاف، إذ يرى بعض المتابعين أن تجاهلها في ركلة جزاء فينيسيوس جونيور يُعمق الشكوك؛ ومع هذا، أكدت الجهات المسؤولة عن سلامة التواصل بين الحكم ونادي ريال مدريد، مع استمرار فيردورا في مهامه دون إجراءات تأديبية. في الوقت نفسه، أبرزت وسائل الإعلام الضغوط على تشابي ألونسو السابق في اختبارات مستقبلية مع أندية أخرى، مما يضاعف التحديات أمام نظام التحكيم في الدوري. لتوضيح آلية الفار بشكل مباشر، إليك الإجراءات الرئيسية التي يتبعها الفريق التحكيمي:

• المراقبة الدؤوبة لتطورات المباراة من مركز التحكم للكشف عن الحوادث البارزة.
• اقتراح التعديل للحكم عند وجود مخالفات كبيرة مثل الجزاءات الواضحة.
• إظهار اللقطات المسجلة على الشاشة للحكم إن لزم الأمر، مع بقاء القرار الختامي بيده.
• توثيق الخيار في سجل رسمي لتعزيز الوضوح والنظام.
• مراجعة التوجيهات الاتحادية بانتظام لتجنب التناقضات في المناسبات.

لتحديد التباين بين لقطة ركلة جزاء فينيسيوس جونيور وإييناكي ويليامز، يلخص الجدول التالي الاختلافات:

في عالم كرة القدم السريع، يبقى الحكام ركيزة الإثارة، يجمعون بين الغريزة الإنسانية والمساعدة التقنية لضمان توازن يرضي الجميع.