غندور يتساءل: هل أدار VAR مباراة مصر والسنغال؟

VAR في مباراة مصر والسنغال يثير جدلاً واسعاً؛ فقد أعرب جمال الغندور، الرئيس السابق للجنة الحكام، عن استيائه من إدارة المواجهة الأخيرة بين المنتخبين، مشيراً إلى أخطاء فادحة لم تُعالج رغم توفر تقنية الفيديو المساعد. وصف الغندور هذه التقنية بأنها موجودة شكلياً فقط، مما دفعته للتساؤل عما إذا كانت المباراة تُدار فعلياً بوجودها، خاصة في المواقف الحرجة التي أثرت على مجريات اللعب.

تساؤلات الغندور حول فعالية VAR في المباراة

أبرز الغندور، عبر منشور على فيسبوك، أن عدة لحظات حاسمة لم تُدار كما ينبغي، رغم إمكانيات VAR في مباراة مصر والسنغال؛ فالتقنية مصممة لتصحيح الأخطاء، لكنها بدت غائبة في بعض الحالات. يرى أن الحكام تجاهلوا بروتوكولات الانتظار أو المراجعة الدقيقة، مما أدى إلى قرارات مثيرة للجدل، وأكد أن مثل هذه الأخطاء تضعف الثقة في التحكيم الدولي. وفي رأيه، كان يجب الاستفادة من الإعادات لضمان العدالة، خاصة في مباراة رسمية كهذه، حيث يتوقع الجماهير دقة أعلى بفضل التكنولوجيا.

حالة التسلل على محمد هاني وإدارتها الخاطئة

في الدقيقة الثامنة والعشرين، أعلن الحكم المساعد تسللاً على محمد هاني أثناء هجمة مصرية واعدة؛ يعتقد الغندور أن هذا القرار كان متسرعاً، إذ يُفضل الانتظار حتى نهاية الهجمة قبل رفع الراية، لأن التحقق قد يثبت عدم وجود تسلل. هذا الإجراء يتعارض مع إرشادات VAR في مباراة مصر والسنغال، حيث تسمح التقنية بإعادة الفحص الفوري؛ لو تم الانتظار، ربما تغير مجرى الشوط الأول، ويُعد هذا خطأً يعكس نقصاً في التطبيق السليم، مما يثير تساؤلات حول تدريب الحكام على التقنية الحديثة. الغندور شدد على أن مثل هذه الهجمات الدقيقة تستحق مراجعة، خاصة مع توفر الدعم التقني.

مراجعة هدف السنغال وغموض التسلل

عند تسجيل السنغاليين هدفهم، ركز الحكام على فحص لمسة يد محتملة لساديو ماني، لكنهم أهملوا التحقق من تسلل سابق في الهجمة؛ لم تُعرض إعادات لخطوط التسلل على الشاشات، ولم يقدم VAR أي إيضاح واضح. يرى الغندور هذا إخفاقاً في بروتوكول VAR في مباراة مصر والسنغال، إذ يجب تغطية جميع الجوانب قبل الاعتماد على الهدف؛ الجدل اندلع بسبب عدم الشفافية، مما يجعل القرار موضع شك، ويُعد هذا مثالاً على كيفية تأثير التقنية في النتائج، حيث كانت الإعادات ستُغير ربما الرأي العام. الغندور أشار إلى أن مثل هذه الثغرات تضعف مصداقية التحكيم.

المخالفة الوهمية في اللحظات الأخيرة

مع اقتراب نهاية المباراة في الدقيقة التسعين، نفذ مهاجم مصري كرة داخل منطقة الجزاء وتجاوز المدافع، مما خلق فرصة هدفية واضحة؛ فجأة، أوقف الحكم اللعب بمخالفة على المهاجم دون السماح باستكمال الهجمة، مخالفاً إرشادات VAR في مباراة مصر والسنغال. يصف الغندور هذا بأنه مخالفة وهمية، إذ كان يجب الانتظار للمراجعة إذا لزم الأمر؛ هذه اللحظة أثارت غضباً، خاصة مع غياب أي تدخل تقني، وتُعد مثالاً على الأخطاء التي يمكن تجنبها. الغندور حذر من أن تكرار مثل هذه الحوادث يُضعف أداء المنتخب في المباريات القادمة.

لتلخيص ملاحظات الغندور حول VAR في مباراة مصر والسنغال، إليك أبرز الحالات:

• رفع الراية مبكراً في حالة هاني دون انتظار الهجمة.؛
• مراجعة جزئية للهدف السنغالي مع تجاهل التسلل.؛
• إيقاف هجمة مصرية واعدة بمخالفة غير مبررة.؛
• غياب الإعادات الواضحة لخطوط التسلل على الشاشات.؛
• عدم تطبيق بروتوكول الانتظار في المواقف الحرجة.؛

| الحالة | الوصف الرئيسي |
|———|—————-|
| تسلل هاني | رفع راية متسرع دون مراجعة كاملة؛ أثر على هجمة مصرية. |
| هدف السنغال | فحص لمسة يد فقط؛ تجاهل تسلل محتمل. |
| مخالفة الدقيقة 90 | إيقاف غير مبرر؛ فرصة ضائعة لمصر. |

ملاحظات الغندور تكشف عن حاجة ماسة لتحسين استخدام VAR في مباراة مصر والسنغال، مما يعزز الثقة في التحكيم المستقبلي. يأمل الجماهير في تطبيق أفضل يمنع الأخطاء الحاسمة.