حكم محكمة.. غرامة قطعة خبز تسقط مخالفة الموبايل أثناء القيادة

قضية الخبز أثناء القيادة أثارت جدلاً واسعاً في ألمانيا، حيث نجحت سائقة في إسقاط تهمة خطيرة بفضل تفسير غير متوقع لصورة رادار مروري. وقعت الحادثة في صيف العام المقبل، أثناء رحلة صباحية على طريق ريفي، حيث اعتقدت السلطات أن الجسم في يدها هاتف محمول، لكنه تبين أنه مجرد قطعة من الخبز أثناء تناول الإفطار، مما يبرز أهمية التحقق الدقيق من الأدلة في مثل هذه القضايا المرورية.

ظروف وقوع قضية الخبز أثناء القيادة

في ذلك اليوم المشمس ببلدة رودينغهاوزن الواقعة في ولاية شمال الراين-وستفاليا، كانت السائقة تقود سيارتها بسرعة تجاوزت الحد المسموح به قليلاً، حيث يبلغ السرعة القصوى 70 كيلومتراً في الساعة على الطريق L557. أظهرت أجهزة الرادار تسجيلاً يصل إلى 87 كيلومتراً بعد تعديل هامش الخطأ، وهو ما يستوجب عادة غرامة روتينية قدرها 60 يورو لمخالفة السرعة خارج المناطق السكنية. لكن الإشعار الرسمي أضاف اتهاماً أكثر شدة، يتعلق باستخدام الهاتف المحمول أثناء القيادة، مع غرامة تصل إلى 100 يورو وإضافة نقطة سلبية في سجل المرور، بناءً على الصورة التي التقطها الكاميرا وفيها يبدو الشيء الذي تمسكه يشبه الهاتف تماماً.

دور صورة الرادار في تفاقم قضية الخبز

اعتمدت الجهات المسؤولة عن إصدار التذكرة على تلك الصورة وضوحاً، معتبرة أن الشكل المستطيل في يد السائقة دليل كافٍ على مخالفة التركيز أثناء الرحلة. ومع ذلك، لم تكن الأمر كذلك بالنسبة للسائقة التي رفضت الاتهام فوراً، مدعية أنها كانت تتناول وجبتها الصباحية بينما تقود، وأن القطعة الخبز كانت السبب في الالتباس البصري. ساعدها محامٍ متخصص في قضايا المرور على تقديم اعتراض رسمي، مشدداً على عدم كفاية الصورة كدليل قاطع، خاصة مع غياب أي تسجيلات إضافية أو شهود. بعد دراسة الاعتراض بعناية، أصدرت محكمة هيرفورد حكماً يقضي بإسقاط التهمة الإضافية، مؤكدة أن الادعاء يفتقر إلى الأساس الدامغ.

الغرامات والعقوبات المرتبطة بقضية الخبز أثناء القيادة

لتوضيح التباين في العقوبات، يمكن مقارنة الغرامات المفروضة في مثل هذه الحالات، حيث تختلف حسب نوع المخالفة؛ فمثلاً، تجاوز السرعة البسيط يبقى محدود التأثير، بينما يُعد التعامل مع الهاتف مخالفة أمنية كبرى. إليك جدولاً يلخص الفرق الرئيسي:

كيفية التعامل مع إشعارات المرور في قضايا مثل الخبز

أكد محامي المرور توم لوفن أن مثل هذه الأخطاء في تفسير الصور قد تتكرر في إجراءات الرقابة، مما يجعل من الضروري للسائقين التحقق من التفاصيل بدقة عالية. لتجنب دفع غرامات غير مستحقة، ينصح بمراجعة الإشعار فور الاستلام، والحصول على استشارة قانونية إذا لاحظ أي غموض. وفي حال الرغبة في الاعتراض، يجب الالتزام بمهلة زمنية محددة. إليك خطوات عملية للتعامل مع مثل هذه المخالفات:

• اقرأ الإشعار بعناية، مع التركيز على الأدلة المقدمة مثل الصور أو القياسات.
• قارن التفاصيل بالظروف الفعلية لليوم، مثل الطقس أو الإضاءة التي قد تؤثر على الصورة.
• استشر محامياً متخصصاً في قوانين المرور لتقييم فرص النجاح في الاعتراض.
• قدّم الاعتراض كتابياً خلال أسبوعين من تاريخ الاستلام، مع إرفاق أي أدلة داعمة.
• تابع القضية في المحكمة، واستعد لتقديم شهادة شخصية إذا لزم الأمر.

يبقى الحكم في هذه القضية تذكيراً بأهمية الدقة في الإجراءات القانونية، حيث نجا السائقة من عقوبة إضافية بفضل التحقيق السليم.