رد محمود وفا بشأن التجاوز في حق الشناوي وتريزيجيه والشحات: هذا ما فعلته
أثار الجدل الأخير حول مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا اهتمام الوسط الرياضي، خاصة بعد الشكوى الرسمية التي تقدمت بها إدارة القلعة الحمراء ضد الحكم محمود وفا. وتدور الأزمة حول اتهامات بتوجيه ألفاظ غير لائقة، مما دفع الحكم للرد وتوضيح ما حدث فعلياً، خاصة فيما يتعلق برد فعله تجاه ثلاثي الفريق محمد الشناوي ومحمود حسن تريزيجيه وحسين الشحات.
حقيقة التجاوز في حق نجوم النادي الأهلي
نفى الحكم محمود وفا وبشكل قاطع كل ما تردد حول توجيهه أي إهانات أو تجاوزات لفظية ضد نجوم النادي الأهلي. وأوضح في تقريره المقدم للجنة الحكام أن تواصله مع اللاعبين خلال المواجهة كان في إطار مهني بحت، مشيراً إلى أن الفيديوهات المسجلة للمباراة توضح طبيعة الاعتراضات التي صدرت من اللاعبين، وردود الفعل التي كانت تتناسب مع ضغط المباراة وتوترها المعهود في مثل هذه المنافسات القوية.
| الطرف المعني | موقف الحكم محمود وفا |
|---|---|
| محمد الشناوي | نفي التجاوز اللفظي |
| محمود تريزيجيه | نفي التجاوز اللفظي |
| حسين الشحات | نفي التجاوز اللفظي |
توضيح موقف الحكم من الانتقادات
أكد مصدر مسؤول داخل لجنة الحكام، بناءً على أقوال الحكم، أن نبرة الصوت المرتفعة أحياناً أثناء الحديث مع اللاعبين المعترضين لا تعني أبداً خروجاً عن النص أو تقليلاً من شأنهم. وأشار إلى حرص الحكم على التزامه بالمعايير المهنية، موضحاً أن سجله التحكيمي يخلو من أي شكاوى سابقة تتعلق بسلوكه الشخصي مع اللاعبين في مختلف الأندية المصرية.
تتضمن هذه الواقعة عدة نقاط جوهرية يتابعها الجمهور بانتظار قرار لجنة الانضباط:
- التحقيق في شكوى النادي الأهلي الرسمية.
- مراجعة تقارير مراقبي المباراة بدقة.
- دراسة فيديوهات التسجيل الميداني للواقعة.
- الاستماع لأقوال الأطراف المعنية لضمان شفافية القرار.
يبقى ملف هذه الأزمة مفتوحاً أمام اتحاد الكرة ولجنة الانضباط والأخلاق التي ستحدد الكلمة الفصل في الأيام القادمة. ويهدف هذا الإجراء إلى الحفاظ على العلاقة المهنية بين الحكام واللاعبين، وضمان سير المنافسات المحلية في أجواء من الاحترام المتبادل بعيداً عن الشد والجذب، مع انتظار ما ستؤول إليه التحقيقات الرسمية لإنهاء هذا الجدل الرياضي بشكل نهائي.