«أين العدالة» تعليق أحمد جنة بعد استبعاده من انتخابات الأهلي يثير الجدل على السوشيال ميديا

أحمد جنة يثير جدلاً حول استبعاد قائمته في سباق رئاسة النادي الأهلي

أثار استبعاد قائمة أحمد جنة من سباق الترشح لرئاسة مؤسسة النادي الأهلي غير الربحية موجة من التساؤلات حول مدى تطبيق العدالة في هذا القرار، خاصة بعد إعادة قائمة الدكتور خالد الغامدي إلى المنافسة وقبول ترشحه بالتزكية دون إعلان رسمي أو توضيح واضح للأسباب، مما دفع جنة إلى التعبير عن استيائه بشكل واضح.

تصريحات أحمد جنة وتعليقاته على استبعاد قائمته في انتخابات النادي الأهلي

أكد أحمد جنة خلال تصريحات لصحيفة “الرياضية” أنه لم يتلقَ أي إشعار سواء شفوي أو رسمي بخصوص استبعاد قائمته، كما لم يُعلم بأي طعون قُدِّمت ضدّه أو ضد قائمته، وهذا يخالف نص المادة الـ 35 الفقرة الثالثة التي تُلزم اللجنة بسماع أقوال الأطراف في المخالفات المحالة عنها، مشددًا على غياب الشفافية في اتخاذ هذا القرار. وأضاف أن عودة قائمة الغامدي لم تُبلّغ له، مما أثار تساؤلات مشروعة حول سير العدالة والإجراءات المتبعة في الانتخابات.

المخالفات القانونية التي أثارها أحمد جنة في قضية استبعاد قوائم رئاسة الأهلي

أكد جنة أن عدم إبلاغه أو حتى مناقشته بشأن الطعون المقدمة يمثل انتهاكًا واضحًا للحقوق القانونية، حيث أكد على أن قائمته قدّمت طعونًا موضوعية لكنها لم تُقبَل دون توضيح المبررات. واعتبر أن هذا السلوك يعد مخالفًا للقوانين التي تضمن العدالة والمساواة بين جميع المرشحين، كما شدد على عزمه الاستمرار في متابعة القضية لدى الجهات المختصة لضمان تحقيق العدالة التي يكفلها القانون في مثل هذه المسابقات الانتخابية.

آثار استبعاد قائمة أحمد جنة على سير انتخابات النادي الأهلي ومستقبل المنافسة الانتخابية

خلق قرار استبعاد قائمة أحمد جنة وإعادة قبول قائمة الغامدي حالة من الارتباك والجدل داخل الوسط الأهلي، خاصة مع تمرير قبول ترشح الأخير بالتزكية دون تقديم مبررات شفافة. هذه الوقائع تؤثر بشكل مباشر على نزاهة الانتخابات وثقة الأعضاء في نتائجها، مما يدعو إلى ضرورة تطبيق معايير واضحة وحازمة تضمن حقوق جميع المرشحين دون تحيّز، وبالتالي تحافظ على سمعة المؤسسة وأصالة بيئة المنافسة داخل النادي.