مفاجأة تحكيمية.. خبير دولي يكشف كواليس مثيرة بشأن طاقم ديربي الهلال والنصر

مباراة الهلال والنصر كانت مسرحًا لجدل تحكيمي واسع النطاق فرضه حضور الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه، حيث واجه الأخير انتقادات حادة من خبراء التحكيم بعد إدارته لهذه المواجهة الساخنة في دوري روشن السعودي؛ وهو ما دفع الخبير الدولي عبدالله القحطاني للخروج بتصريحات لاذعة تمس تاريخ الحكم المهني والقرارات التي اتخذها سابقًا في الملاعب العربية قبل وصوله إلى الرياض.

انتقادات القحطاني حول إدارة مباراة الهلال والنصر

يرى المحلل التحكيمي عبدالله القحطاني أن اختيار طاقم فرنسي لقيادة مواجهة بهذا الحجم لم يكن موفقًا، مستندًا في ذلك إلى سوابق ليتيكسيه التي وصفها بالمثيرة للسخرية في مناسبات مضت؛ إذ أشار بوضوح خلال ظهوره الإعلامي الأخير إلى أن حكم مباراة الهلال والنصر الحالي سبق وأن احتسب ركلة جزاء غريبة وغير منطقية خلال فترة عمله في الدوري المصري؛ الأمر الذي يضع علامات استفهام حول معايير اختياره لإدارة دربي العاصمة السعودية وتأثير ذلك على عدالة المنافسة في أرض الملعب.

خلفية الحكم ليتيكسيه قبل مباراة الهلال والنصر

رغم أن الحكم الفرنسي يحمل الشارة الدولية من الفيفا منذ سنوات ويمتلك رصيدًا في الملاعب الأوروبية، إلا أن ظهوره في مباراة الهلال والنصر كشف عن فجوة في التعامل مع ضغوط الدوري السعودي، ويمكن تلخيص أبرز محطات مسيرته وجوانب الجدل المحيطة به في النقاط التالية:

• حصوله على الشارة الدولية في عام 2017 وإدارته لمباريات قارية.
• تجاوزه سن السادسة والثلاثين مع خبرة محدودة في الكرة الآسيوية.
• إثارته للجدل في تجارب سابقة بالدوريات العربية وتحديدًا في مصر.
• تعرضه لانتقادات لاذعة من خبراء دوليين عقب قراراته في قمة الرياض.
• غياب الانسجام الواضح مع تقنية الفيديو في بعض الحالات المؤثرة.

بيانات حكم موقعة الديربي والجدل المصري

ارتبط اسم ليتيكسيه بوقائع تحكيمية ظلت عالقة في أذهان المتابعين العرب، وهو ما استحضره القحطاني ليبرهن على تذبذب مستوى هذا الحكم قبل تكليفه بمهام مباراة الهلال والنصر الأخيرة؛ حيث يوضح الجدول التالي بعض التفاصيل المتعلقة بسجل الحكم والواقعة المشار إليها:

اعتمدت لجنة الحكام على أسماء أجنبية لضمان النزاهة في مواجهة قطبي العاصمة، لكن التشكيك الذي طال حكم مباراة الهلال والنصر يعيد فتح ملف جودة الصافرة الأجنبية المستقطبة؛ فالخبير عبدالله القحطاني يرى أن تاريخ الحكم يحمل شواهد تضعف الثقة في قراراته المصيرية، مما قد يؤثر على مسار الدوري السعودي وتطلعات أنديته الكبرى في حصد النقاط بشفافية كاملة دون أخطاء مؤثرة.