خبراء التحكيم.. اتهامات بعدم الحياد وتناقض في التفسيرات تشعل برنامج أكشن مع وليد

أكشن مع وليد تصدر واجهة النقاشات الرياضية الساخنة بعد ليلة كروية شهدت قرارات تحكيمية أثارت حفيظة المتابعين والمحللين؛ حيث تركزت الانتقادات حول تباين آراء الخبراء في تفسير لقطات محددة غيرت مجرى الحديث الإعلامي، مما جعل البرنامج ساحة للمواجهة المباشرة بين الرؤى الفنية والميول الجماهيرية التي تفرض نفسها دائما.

تحليل تناقض الآراء في برنامج أكشن مع وليد

شهدت الحلقة الأخيرة سجالا حادا تجاوز حدود التحليل الهادئ ليصل إلى توجيه اتهامات مباشرة بعدم الحياد؛ إذ انتقد الإعلامي محمد الشيخ بشدة التفسيرات التي قدمها الخبيران محمد فودة وسمير عثمان بخصوص حالتين تحكيميتين كانتا محل نزاع كبير، واعتبر الشيخ أن ما طرحه فودة حول عدم لمس اللاعب تومبكتي للكرة يتنافى تماما مع ما أظهرته لقطات الإعادة التلفزيونية بوضوح، وهو ما يضع مصداقية التقدير التحكيمي تحت المجهر في ظل الضغوط التي تمارسها الأندية الكبرى على المشهد الرياضي.

حالات تحكيمية أثارت الجدل في أكشن مع وليد

لم يقتصر الأمر على لمسة تومبكتي بل امتدت حدة النقاش لتشمل لقطة جمعت بين لاعب الشباب وياسر الشهراني؛ فحيث رأى سمير عثمان غياب الحركة الإضافية المتعمدة التي تستوجب العقوبة، أصر المعارضون على أن تمديد القدم ورفعها كان ظاهرا ويتطلب احتساب ركلة جزاء مقرونة ببطاقة صفراء، وتسببت هذه التباينات في تعميق الفجوة بين المحللين في برنامج أكشن مع وليد، ويمكن تلخيص أبرز نقاط الخلاف التي أشعلت البرنامج في العناصر التالية:

• التباين في تقييم مدى تداخل اللاعب تومبكتي مع مسار الكرة خلال اللعبة.
• الاختلاف حول تعريف الحركة الإضافية المتعمدة في الالتحامات البدنية.
• تأثير الميول الرياضية الشخصية على جودة واستقلالية النقد التحكيمي.
• ارتباط قرارات الحكام الميدانيين بتفسيرات محللي الاستديوهات الرياضية.
• مطالبة الجماهير بآلية موحدة لمنع تضارب الأراء في الحالات المتشابهة.

تأثير الجدل التحكيمي على طاولة أكشن مع وليد

تسببت المقاطعات الحادة بين الضيوف في خروج الحوار عن مساره الفني المعتاد ليتحول إلى مواجهة شخصية تعكس حالة الاحتقان الرياضي؛ فالاتهامات بمحاباة ألوان معينة أصبحت تلاحق خبراء التحكيم كلما اختلف تفسيرهم للقطة جدلية، وهو ما يجعل المتابع الرياضي في حيرة من أمره أمام نصوص قانونية تفسر بأكثر من طريقة، ويوضح الجدول التالي أبرز الحالات التي تمت مناقشتها وتوصيف كل طرف لها:

تظل هذه السجالات الإعلامية جزءا أصيلا من إثارة الكرة السعودية التي لا تنتهي بصفارة الحكم بل تمتد لساعات طوال في المنصات البرامجية؛ حيث يسعى كل طرف لإثبات وجهة نظره بالاعتماد على زوايا تصوير مختلفة تخدم قناعته الفنية، مما يمنح المشاهد مادة غنية تتداخل فيها العاطفة مع نصوص القانون الكروي الصارمة.