إنجاز برشلونة.. لماذا يعد التتويج بلقب الليغا هذا الموسم تفوقاً استثنائياً؟

ركلات الجزاء لريال مدريد باتت تمثل مادة دسمة للنقاش في الأوساط الرياضية الإسبانية؛ حيث يرى الصحفي كارليس ريكساش أن الحصول على هذه الصافرات لا يتطلب مجهودا كبيرا داخل منطقة العمليات؛ وهو ما ولد حالة من الاستغراب الدائم جراء تكرار المشهد في مباريات الدوري الإسباني بشكل يثير التساؤلات حول المعايير التحكيمية المتبعة في احتساب ركلات الجزاء لريال مدريد.

تكرار احتساب ركلات الجزاء لريال مدريد في الليجا

أشار ريكساش إلى أن المباراة الأخيرة ضد ريال سوسيداد على ملعب سانتياغو برنابيو شهدت منعرجا تحكيميا لافتا؛ إذ تم منح ركلتي جزاء لصالح الفريق الملكي في مشهد وصفه بالسيء للغاية؛ حتى أن معلقي التلفزيون الذين تولوا تحليل اللقاء أصابهم الذهول من سرعة توجه الحكم إلى نقطة الجزاء فور سقوط اللاعب فينيسيوس جونيور؛ وهو ما يعزز الجدل حول خصوصية التعامل مع ركلات الجزاء لريال مدريد مقارنة ببقية المنافسين في البطولة المحلية؛ حيث تبدو النسبة الإحصائية في تزايد مستمر يصعب تجاهله عند التقييم الفني للمباريات.

مقارنة بين ركلات الجزاء لريال مدريد والمنافسين

العوامل المؤثرة في تفوق ركلات الجزاء لريال مدريد إحصائيا

يرى المحللون أن هناك فجوة رقمية غير طبيعية في توزيع القرارات التحكيمية بين الأندية الكبرى؛ وهو ما يجعل الفوز بلقب الدوري الإسباني مع فريق مثل برشلونة بمثابة إنجاز مضاعف في ظل الظروف التي تخدم ركلات الجزاء لريال مدريد بشكل مباشر؛ ويمكن رصد الملاحظات التالية:

• السرعة في اتخاذ القرار دون الرجوع لتقنية الفيديو أحيانا.
• سقوط اللاعب فينيسيوس المتكرر يؤدي لنتائج إيجابية لفريقه.
• تباين الإحصائيات بين الأندية المتقاربة في المستوى الفني.
• تأثير الأجواء الجماهيرية في البرنابيو على قرارات الحكام.
• الغموض في تفسير لمسات اليد داخل منطقة الجزاء.

إن الاستمرارية في منح ركلات الجزاء لريال مدريد بهذه الوتيرة تدفع المتابعين للمطالبة بمزيد من الشفافية لضمان عدالة المنافسة؛ فالأمر لم يعد مجرد صدفة عابرة بل بات سلوكا تحكيميا معتادا في مباريات الليجا؛ مما يضع ضغوطا هائلة على الفرق المنافسة التي تسعى لتعويض هذا الفارق في النقاط المحسومة من علامة الجزاء طوال الموسم الطويل.