بالفيديو الآن: القحيز يوضح رفض احتجاج الفتح على انتقال فراس البريكان إلى الأهلي

قرار مركز التحكيم الرياضي برفض احتجاج نادي الفتح ضد انتقال اللاعب فراس البريكان إلى الأهلي أثار جدلاً واسعًا، لكن المستشار القانوني فهد القحيز أكد أن القضية لم تكن معقدة، وأن الانتقال تم بشكل قانوني وسليم منذ البداية.

تفسير المستشار القانوني لقضية انتقال فراس البريكان من نادي الفتح

أوضح فهد القحيز أن قرار لجنة الاحتراف برفض احتجاج نادي الفتح كان مبنيًا على أسس قانونية سليمة، إذ لم يكن هناك أي تعقيد في القضية، فالانتقال الخاص باللاعب فراس البريكان تمت وفقا للأحكام المتفق عليها في العقد بين الطرفين؛ فالعقد تضمن بند التخارج الذي يسمح لأي طرف إنهاء العلاقة التعاقدية وفق شروط واضحة محددة، ما جعل إجراءات الانتقال سليمة حسب القوانين المعمول بها.

فهم بند التخارج وحقوق الأطراف في عقد انتقال فراس البريكان

أشار القحيز إلى أن بند التخارج أو التسريح شكل الأساس القانوني الذي سمح بفسخ العقد، مبينًا أن هذا البند يسمح لأي طرف بإشعار الطرف الآخر برغبته في الفسخ مقابل دفع مبلغ مالي محدد مسبقًا، وهو 35 مليون ريال؛ هذا الشرط كان واضحًا وصريحًا، ما يجعل تنفيذ الانتقال قانونيًا دون أية شائبة. أهمية العقد تكمن في كونه يمثل شريعة المتعاقدين، والشرط المذكور يظهر بوضوح في بنوده، ما رفع من موقف الأهلي القانوني في هذه القضية.

الرد على تصعيد نادي الفتح في قضية انتقال فراس البريكان إلى الأهلي

تساءل القحيز عن الدافع وراء تصعيد نادي الفتح للقضية رغم وضوح وصراحة بنود العقد التي تمنح الحق في فسخ العلاقة التعاقدية ضمن ضوابط محددة؛ فالرفع القضائي كان دون مبرر قانوني، وبدون أي شك أدى هذا التصعيد إلى أزمة غير ضرورية في مسيرة انتقال اللاعب. إن محاولة الفتح تصوير العقد وكأنه تعرض للكسر بشكل غير نظامي لا يستند إلى أسس قانونية قوية، وبالتالي كانت المحصلة أن مركز التحكيم الرياضي صدق على سلامة الإجراءات المتبعة في انتقال فراس البريكان.