القحيز يشرح رفض احتجاج الفتح ضد انتقال فراس البريكان للأهلي بالفيديو الآن
بدأ انتقال اللاعب فراس البريكان إلى النادي الأهلي في إثارة الجدل بعد تقديم نادي الفتح احتجاجًا، لكن قرار مركز التحكيم الرياضي رفض هذا الاعتراض بشكل واضح، مما يؤكد سلامة هذا الانتقال وفق القوانين المنظمة.
تفاصيل الطعن القانوني وانتقال فراس البريكان إلى الأهلي
تطرّق المستشار القانوني فهد القحيز في برنامجه «المنتصف» إلى طبيعة القضية التي ارتبطت بانتقال فراس البريكان؛ حيث أكد أن البت في الأمر كان بسيطًا بسبب وضوح الإجراءات القانونية التي اتبعت من قبل لجنة الاحتراف، واعتبر أن رفض الاحتجاج جاء بشكل سليم تمامًا، كما أن انتقال اللاعب جاء مستوفيًا لكافة الشروط القانونية دون أي مخالفات أو تجاوزات.
بند التخارج في عقد فراس البريكان وأثره القانوني
أكد القحيز أن العقد الذي ربط اللاعب بفريق الفتح تضمن شرطًا يُعرف باسم “بند التخارج” أو بند التسريح الذي يتيح لأي من الطرفين فسخ العقد وفق ضوابط محددة وواضحة، موضحًا أن ذلك الشرط يقضي بإشعار الرغبة في فسخ العقد مع دفع القيمة المتفق عليها والمحددة بـ35 مليون ريال؛ وهو بند صريح وواضح يحكم العلاقة التعاقدية، ما يجعل أي خلاف قانوني حول انتقال اللاعب غير منطقي.
أسباب تصعيد الفتح للقضية رغم وضوح العقد وأثرها على نقل فراس البريكان
تساءل فهد القحيز عن الدافع وراء تصعيد نادي الفتح للقضية رغم وضوح بنود العقد التي تمنح الحق في فسخ العقد مقابل تعويض مالي محدد، مشيرًا إلى أن محاولة الفتح تقديم القضية كما لو أن العقد تم كسره بطريقة غير نظامية غير مقنعة؛ لأن العقد يعتبر القانون النافذ بين الأطراف، والشرط الموجود فيه يجعل القضية محسومة دون جدل.
| البند | التفصيل |
|---|---|
| بند التخارج | يسمح بفسخ العقد مقابل دفع 35 مليون ريال |
| قرار مركز التحكيم | رفض احتجاج الفتح ضد انتقال فراس البريكان |
| إجراء لجنة الاحتراف | تم وفق النظام وقانوني |