بالميراس والأهلي.. سبب تراجع الحكم عن طرد فيجا في المباراة الأخيرة

رافائيل فيجا لاعب بالميراس لم يتعرض للطرد في مباراة الأهلي بكأس العالم للأندية 2025، وفق تفسير الحكم الإنجليزي أنتوني تايلور الذي أشرف على اللقاء المثير الذي جمع الفريقين مساء الخميس على ملعب “ميتلايف” في الجولة الثانية من المجموعة الأولى. جاء هذا القرار بعد مراجعة حكم المباراة لتقنية الفيديو “VAR”، حيث تراجع تايلور عن البطاقة الحمراء التي أظهرها في البداية لفيجا عقب تدخل عنيف على قدم أحمد سيد زيزو، واكتفى بالإنذار الأصفر بسبب طبيعة الخطأ.

تفسير الحكم أنتوني تايلور لعدم طرد رافائيل فيجا في كأس العالم للأندية 2025

شهدت مباراة الأهلي وبالميراس في كأس العالم للأندية 2025 لحظة مثيرة عندما أشهر الحكم أنتوني تايلور البطاقة الحمراء المباشرة في وجه رافائيل فيجا عقب تدخل قوي على قدم لاعب الأهلي أحمد سيد زيزو في وسط الملعب، مما أثار جدلاً واسعاً بين المتابعين. ومع ذلك، استدعت تقنية الفيديو “VAR” الحكم لمراجعة اللقطة بدقة، ليعيد تقييم الفعل ويسقط قرار الطرد ضمن أولوياته، إذ رأى أن تدخل فيجا كان متهورًا لكنه لا يستوجب الطرد. وأوضح تايلور بعد مراجعة اللقطة أن قدم اللاعب كانت منخفضة ولم ترتفع عن الأرض أكثر من قدمين، الأمر الذي دفعه لمنح إنذار أصفر بدلاً من الحمراء، حفاظًا على سير المباراة بنزاهة ووفق قوانين اللعبة.

مباراة الأهلي وبالميراس في كأس العالم للأندية وفرص الفريقين في الفوز الأول

تأتي مباراة الأهلي وبالميراس ضمن فعاليات الجولة الثانية من كأس العالم للأندية 2025 على ملعب “ميتلايف”، حيث يتطلع الفريقان لحصد الفوز الأول بعد تعادلهما السلبي في الجولة الأولى. الأهلي تعادل مع إنتر ميامي، والميراس لم يتمكن من الفوز أمام بورتو، مما يعزز من أهمية المواجهة الحالية التي تشهد منافسة شديدة بين الفريقين. التوتر والندية بين اللاعبين أعطت المباراة طابعًا حماسيًا، وهو ما ظهر بوضوح في تدخلات اللاعبين ومحاولاتهم الحاسمة، أبرزها تدخل فيجا الذي كاد أن يكلف فريقه بطاقة حمراء قبل تدخل تقنية الفيديو.

دور تقنية الفيديو VAR في تعديل قرارات التحكيم خلال كأس العالم للأندية 2025

أثبتت تقنية الفيديو “VAR” مرة أخرى مكانتها في بطولة كأس العالم للأندية 2025، خاصة في مباراة الأهلي وبالميراس. كان تدخل فيجا على زيزو نقطة فاصلة في اللقاء بسبب رد فعل الحكم آنذاك بإشهار البطاقة الحمراء مباشرة، لكن بعد مراجعة اللقطة على شاشة الفيديو، قرر الحكم تايلور تعديل موقفه والتراجع عن قراره، معتمداً على قواعد اللعبة التي توضح مدى خطورة التدخل وارتفاع القدم المسموح به. يعكس هذا القرار أهمية وجود “VAR” لتصحيح الأخطاء التحكيمية وتوفير عدالة أكبر على أرض الملعب، مما يقلل من النزاعات ويعزز ثقة اللاعبين والجماهير في نزاهة الحكام.

• التدخل المتهور لرافائيل فيجا كان على قدم لاعب الأهلي في وسط الملعب
• الحكم أصدر بطاقة حمراء مبدئية وتم مراجعتها عبر تقنية الفيديو
• بعد مراجعة الفيديو، تم تقليل العقوبة إلى بطاقة صفراء فقط
• قرار تايلور استند إلى أن القدم المنخفضة لم ترتفع فوق القدمين
• تقنية VAR أثبتت فعاليتها في تعديل قرارات تحكيمية هامة