الحلم سبورت : بارتوميو يُحمّل لابورتا مسؤولية رحيل ميسي: كان يستطيع تجديد عقده بسهولة
تصريحات مثيرة للجدل أطلقها جوزيب ماريا بارتوميو، رئيس برشلونة السابق، حول كواليس رحيل النجم ليونيل ميسي عن النادي الكتالوني. ويرى بارتوميو أن إدارة خوان لابورتا تتحمل المسؤولية المباشرة عن هذا الفراق الصعب، مؤكدًا أن تمديد عقد أسطورة الفريق الأرجنتيني كان ممكنًا للغاية لو توفرت الإرادة الإدارية والقرارات الصحيحة داخل أروقة النادي.
أسباب رحيل ميسي واللعب النظيف
يرى رئيس برشلونة الأسبق أن الأزمة لم تكن في الميراث المالي الثقيل، بل في سوء التعامل مع لوائح اللعب النظيف. واتهم بارتوميو، في حواره مع صحيفة “سبورت”، مجلس الإدارة الجديد بالمبالغة في تقدير الخسائر المالية لتصل إلى 555 مليون يورو. وبحسب تصريحاته، فإن رابطة الدوري الإسباني خلصت لاحقًا إلى أن الخسائر الحقيقية كانت أقل بكثير، لكن النادي أصر على موقفه المتشدد مما أفقده القدرة التنافسية في سوق الانتقالات.
| المسؤولية | وجهة نظر بارتوميو |
|---|---|
| إدارة لابورتا | تجاهلت إمكانية التجديد لميسي. |
| رابطة الليغا | أقرت بوجود مبالغات في حجم الخسائر. |
إدارة الرواتب والأزمات المالية
أكد بارتوميو أن ميسي، الذي غادر لاحقًا نحو باريس سان جيرمان ثم إنتر ميامي، كان يرغب بصدق في الاستمرار ومساعدة الجيل الشاب الصاعد. وتطرق الحديث أيضًا إلى أزمة رواتب اللاعبين خلال فترة جائحة كورونا وما تلاها من تحديات، حيث أوضح بارتوميو أن خطته كانت تهدف للحفاظ على توازن النادي المالي رغم الظروف الاقتصادية القاسية التي فرضها توقف الملاعب.
ولخص بارتوميو رؤيته حول تلك المرحلة في عدة نقاط جوهرية:
- ميسي كان يرغب في قيادة مشروع تجديد دماء الفريق.
- إدارة النادي أجبرت ميسي على الرحيل بشكل غير مقصود.
- تخفيض رواتب اللاعبين كان ضرورة لإنقاذ خزينة برشلونة.
- تأثير الأسطورة الأرجنتيني كان محصورًا داخل غرفة الملابس فقط.
تضع هذه التصريحات مزيدًا من الضغوط على إدارة خوان لابورتا، التي تواجه انتقادات مستمرة حول قراراتها التاريخية. بينما يستمر الجدل حول ما إذا كان رحيل ميسي قرارًا حتميًا لا مفر منه، أو انعكاسًا لإخفاق إداري في إدارة موارد النادي وقواعد الدوري الصارمة التي غيرت وجه كرة القدم الإسبانية للأبد، سيبقى لغز هذا الرحيل مفتوحًا أمام جماهير البلوجرانا.