75 بالمئة من جماهير البريميرليغ تعارض تقنية الفيديو ورابطة الدوري الإنجليزي ترد | رياضة
أظهرت نتائج استطلاع رأي حديث أجرته رابطة مشجعي كرة القدم أن الغالبية العظمى من جماهير الدوري الإنجليزي الممتاز يطالبون بإعادة النظر في استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد “فار”. فقد أكد أكثر من 75 بالمئة من المشاركين، الذين بلغ عددهم نحو 8000 مشجع، عدم تأييدهم لاستمرار نظام التحكيم التقني الحالي في الملاعب الإنجليزية.
تأثير التقنية على متعة كرة القدم
أكدت الأرقام أن هناك فجوة كبيرة بين تطلعات المشجعين والواقع المعاش في المباريات. ومن أبرز ملاحظات الجماهير حول تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد ما يلي:
- فقدان العفوية في الاحتفال بالأهداف خوفاً من إلغائها لاحقاً.
- الشعور بتعطيل رتم المباريات وتأخر استئناف اللعب.
- تزايد حالة الإحباط لدى الجماهير في المدرجات بسبب طول فترة المراجعة.
- ضعف التواصل مع الجماهير الحاضرة داخل الملعب أثناء اتخاذ القرارات.
على الجانب الآخر، تدافع رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز عن النظام، مشيرةً إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد ساهمت في تصحيح قرارات مصيرية كانت ستغير مسار المباريات لولا التدخل التقني.
| وجهة نظر الرابطة | النتائج المحققة |
|---|---|
| تصحيح الأخطاء | منع احتساب أهداف أو طرد خاطئ. |
| الدقة | نسبة تدخل أقل مقارنة بالدوريات الأوروبية. |
وتؤكد الرابطة أنها، على عكس ما يراه الجمهور، تسعى لتطوير نظام حكم الفيديو المساعد ليكون أكثر سلاسة وعمقاً، مشيرة إلى أن أبحاثها الخاصة تظهر رغبة الجماهير في الاحتفاظ بالتقنية مع ضرورة تحسين آليات تنفيذها. هذا الجدل المستمر حول تقنية حكم الفيديو المساعد يعكس صراعاً طويل الأمد بين الحاجة إلى العدالة في كرة القدم والحفاظ على إثارة اللعبة.
يبقى مستقبل هذه التقنية في الدوري الإنجليزي الممتاز خاضعاً للنقاش المتواصل، حيث ترفض الأندية التخلي عنها كلياً، بينما تستمر الجماهير في الضغط لضمان ألا تقتل التكنولوجيا جوهر المتعة في معشوقة الملايين. ومن المتوقع أن تشهد الفترة المقبلة حوارات مكثفة بين الجماهير والمسؤولين للوصول إلى حلول وسط ترضي جميع الأطراف.