شوبير: ما فعله بيراميدز بعد مباراة الزمالك «شيء لا يُصدق»
أثار الإعلامي أحمد شوبير حالة من الجدل في الأوساط الرياضية المصرية، بعدما كشف عن كواليس غير متوقعة أعقبت مباراة القمة الأخيرة بين الزمالك وبيراميدز. وأكد شوبير أن نادي بيراميدز اتخذ خطوة رسمية بالاحتجاج على الأداء التحكيمي في اللقاء الذي انتهى بفوز الزمالك، معتبراً أن ما فعله بيراميدز بعد مباراة الزمالك أمر لا يُصدق في ظل التوقيت الذي صدر فيه هذا القرار.
تجاهل مبكر لطلب الصافرة الأجنبية
أوضح شوبير خلال تصريحاته أن البداية كانت مع تداول أنباء عن تقديم شكوى، وهو ما اعتبره في البداية مجرد شائعات عابرة. ولكن بعد التقصي، تأكدت صحة الأنباء التي تفيد باعتراض مسؤولي بيراميدز على عدم احتساب ركلتي جزاء لصالحهم. وأشار شوبير إلى مفارقة غريبة، وهي أن اتحاد الكرة كان قد عرض سابقاً استقدام حكام أجانب للمباراة، لكن الناديين لم يستجيبوا لهذا العرض في وقتها.
| الإجراء | النتيجة |
|---|---|
| عرض طاقم أجنبي | تجاهل من الناديين |
| تقديم شكوى | اعتراض بعد ضياع الفرصة |
أبرز ملامح أزمة التحكيم
تتزايد التساؤلات حول أسباب التأخر في اتخاذ قرارات حاسمة بشأن التحكيم، خاصة في المواجهات التي تحدد مسار المنافسة على اللقب. ويمكن تلخيص أبرز نقاط الاعتراض التي طرحها النادي في الفترة الأخيرة كما يلي:
- عدم احتساب ركلتي جزاء مؤثرتين خلال سير اللقاء.
- تأثير القرارات التحكيمية على النتيجة النهائية للمباراة.
- الرغبة في مراجعة الأداء التحكيمي رسمياً ومطالبة الاتحاد بتوضيحات.
- تأثر ترتيب المنافسة في مرحلة الحسم بنتائج هذه المواجهات القوية.
وأبدى الإعلامي أحمد شوبير دهشته من هذا التصرف، فبعد أن كان الأمر بيد الأندية لتأمين اللقاء بطاقم تحكيم أجنبي منذ البداية، جاء التحرك المتأخر ليفتح الباب أمام مزيد من التساؤلات. إن التركيز على التحكيم بعد فوات الأوان يضع الجميع في دائرة المسؤولية، حيث كان من الممكن تفادي كل هذا الجدل لو تم التعامل بجدية مع التنسيق المبكر قبل انطلاق صافرة البداية في المباريات الكبرى.