برشلونة ينفي التورط.. تفاصيل قضية نيغريرا بدون صلة بالنادي

قضية نيغريرا أثارت جدلاً واسعاً في أوساط كرة القدم الإسبانية، خاصة بعد تصريحات خافيير تيباس رئيس رابطة الدوري الإسباني، الذي نفى أي دور لريال مدريد في رفعها، مشدداً على أن الليجا والنيابة العامة كانتا الجهتان الأساسيتان في بدء الإجراءات القانونية منذ اللحظة الأولى؛ وأضاف تيباس أن النادي الملكي يسخر من القضية ليبرر أخطاء تحكيمية حديثة، معتبراً ذلك محاولة لتشويه صورة المسابقة بأكملها.

كيف بدأت قضية نيغريرا فعلياً؟

في تصريحاته الأخيرة، أوضح تيباس تفاصيل الخطوات الأولى المتعلقة بقضية نيغريرا، مشيراً إلى أن الليجا لاحظت بعض الشبهات المالية المتعلقة بالمدير السابق للجنة الحكام، جوزيب ماريا نيغريرا، مما دفعها إلى التواصل الفوري مع السلطات القضائية؛ ولم يكن ريال مدريد جزءاً من هذه العملية، بل إن النادي لم يقدم أي شكوى رسمية في البداية، وفقاً لما أكده رئيس الليجا. هذا التوضيح يأتي في سياق محاولات النادي الملكي ربط القضية بقرارات تحكيمية مثيرة للجدل، مثل ركلة جزاء في مباراة حديثة، والتي وصفها تيباس بأنها غير مبررة وتندرج تحت استراتيجية تهدف إلى إثارة الفوضى داخل الدوري؛ ويؤكد أن مثل هذه الروابط المصطنعة تقلل من مصداقية المنافسة الرياضية، حيث يجب التركيز على الجوانب التقنية بدلاً من الاتهامات غير المدعومة. بالإضافة إلى ذلك، شدد تيباس على أن التحقيقات مستمرة بشراسة، مع ضمان استقلالية الجهات المعنية لإنهاء الأمر بطريقة عادلة.

دفاع تيباس عن الحكام في ظل قضية نيغريرا

أصر خافيير تيباس على أن الحكام في الدوري الإسباني ليسوا فاسدين، رغم الاعتراف بضرورة تحسين أدائهم من خلال برامج تدريبية مستمرة؛ وأبرز أن نيغريرا لم يعد يشغل منصبه في اللجنة الفنية للحكام منذ فترة، مما يعني أن تأثيره انتهى تماماً، ولا يمكن ربط أي قرار حالي بأفعاله السابقة في إطار قضية نيغريرا. هذا الدفاع يأتي كرد فعل على انتقادات ريال مدريد المتكررة، التي ترى في كل خطأ تحكيمي مؤامرة، وفقاً لتيباس الذي يرى أن مثل هذا النهج يضر بالثقة العامة في النظام الرياضي؛ ومع ذلك، أقر رئيس الليجا بأهمية تطوير آليات التحكيم، مشدداً على أن الجمعيات المهنية تعمل على ذلك بشكل يومي، بعيداً عن الضغوط السياسية أو الإعلامية.

رفض ريال مدريد لمبادرات تطوير التحكيم

انتقد تيباس بشدة موقف ريال مدريد من لجنة تطوير التحكيم، كاشفاً أن النادي رفض الحضور إلى اجتماعاتها رغم الدعوات المتكررة، مما يعكس عدم تعاون في تحسين الجودة العامة للمسابقة؛ وأضاف أن هذا الرفض يتناقض مع مطالب النادي الدائمة بتدخلات خارجية في القرارات التحكيمية، خاصة في سياق قضية نيغريرا التي يستخدمونها كذريعة. كما أكد تيباس تمسكه باستقلالية الليجا في اتخاذ القرارات، رافضاً أي مشاريع تتجاوز الإطار التقليدي مثل السوبر ليغ، الذي يدعمه ريال مدريد بقوة؛ ويُعتبر هذا التصعيد جزءاً من صراع أوسع بين النادي والإدارة، حيث يرى تيباس أن التركيز يجب أن يكون على تعزيز النزاهة بدلاً من الخلافات الإعلامية.

لتوضيح الجوانب الرئيسية في قضية نيغريرا وتأثيرها على الدوري، إليك جدول يلخص المواقف الرئيسية:

من بين الخطوات المقترحة لتطوير التحكيم في الليجا، يبرز تيباس عدة نقاط أساسية تشمل:

• تعزيز الدورات التدريبية الشهرية للحكام لمواكبة التغييرات التقنية.
• إشراك خبراء مستقلين في مراجعة القرارات الحساسة.
• توسيع استخدام الفيديو المساعد لتقليل الأخطاء في المباريات الكبرى.
• تشجيع التعاون بين الأندية في لجان التطوير دون فرضيات سابقة.
• مراقبة مالية صارمة للجنة الحكام لمنع أي شبهات مستقبلية.

مع استمرار الجدل حول قضية نيغريرا، يظل التركيز على بناء نظام تحكيم أكثر كفاءة، بعيداً عن الاتهامات المتبادلة التي قد تؤثر على متعة المنافسة.