صحفية سبورت تصف تصرفات نجم ريال مدريد بالمجنونة وتنتقد سلوكه داخل الملعب

صحيفة سبورت تهاجم قناة ريال مدريد وتنتقد سياسة الكيل بمكيالين في التعامل مع الأحداث التحكيمية المثيرة للجدل؛ حيث شنت الصحيفة الكتالونية هجوماً لاذعاً على المنصة الإعلامية الرسمية للنادي الملكي عقب مواجهة خيتافي في الليجا؛ معتبرة أن التغاضي عن بعض الهفوات القانونية يكرس لثقافة الانحياز التي تخدم مصالح الميرينجي وحده.

انتقادات صحيفة سبورت تجاه قناة ريال مدريد

شهدت مباراة الفريق الملكي ضد ضيفه خيتافي على أرضية ملعب سانتياجو برنابيو ضمن منافسات المرحلة السادسة والعشرين من الدوري الإسباني لغطاً كبيراً؛ إذ ركزت صحيفة سبورت في تقريرها على اللقطة التي جمعت المدافع الألماني أنطونيو روديجر ولاعب الخصم دييجو ريكو؛ مؤكدة أن القناة الرسمية للنادي تجاهلت الواقعة تماماً في حين صبت جام غضبها على قرارات تحكيمية أخرى وصفتها بالسخيفة؛ وهو ما يعكس تناقضاً صارخاً في الرؤية الإعلامية التي تتبناها قناة ريال مدريد عند تحليل المباريات.

موقف قناة ريال مدريد من تدخل روديجر

يرى المراقبون أن الصمت الذي طبقته قناة ريال مدريد حيال تصرفات المدافع الألماني يثير التساؤلات حول معايير النقد الرياضي؛ خاصة وأن الصحافة الكتالونية شددت على أن العقوبة كانت ستكون مغلظة لو صدر هذا السلوك من لاعب يرتدي قميص نادي برشلونة؛ وفيما يلي أبرز النقاط التي ركزت عليها التقارير الصحفية بخصوص الواقعة:

• تجاهل القناة الرسمية لتحليل تدخل روديجر العنيف ضد دييجو ريكو.
• انتقاد أداء حكم المباراة واتهامه بارتكاب أخطاء كارثية ضد النادي الملكي.
• المبالغة في حماية اللاعبين من الانتقادات القانونية والفنية محلياً.
• تصاعد نبرة الاحتجاج الإعلامي من الأندية المنافسة تجاه المحتوى الذي تقدمه القناة.
• تأثير هذه التوجهات الإعلامية على الرأي العام الرياضي في إسبانيا.

جدل التحكيم وتأثيره على قناة ريال مدريد

أكدت التقارير أن شجاعة دييجو ريكو في الحديث لوسائل الإعلام عقب اللقاء هي التي منعت مرور حادثة روديجر دون اهتمام؛ مبينة أن الخلل في المنظومة التحليلية التي تتبعها قناة ريال مدريد يظهر بوضوح عند غياب الموضوعية في عرض الحالات المثيرة للجدل؛ وهو ما جعل الوسط الرياضي يترقب ردود أفعال رسمية حول هذه الاتهامات.