ألان شيرر ينتقد تدهور مستوى التحكيم في الدوري الإنجليزي بسبب تقنية الفيديو

نظام VAR في الدوري الإنجليزي يثير جدلاً واسعاً بين الخبراء واللاعبين السابقين الذين يرون أن التقنية أثرت سلباً على جوهر المنافسة، حيث يرى النجم آلان شيرر أن الاعتماد المفرط على نظام VAR يضعف جودة التحكيم الميداني، بينما يرى المتابعون أن هذا الاعتماد المبالغ فيه يعيق انسيابية الأداء داخل الملاعب ويخلق حالة عدم رضاء واسعة.

انتقادات حادة لنظام VAR وتأثيره على التحكيم

انتقد آلان شيرر بوضوح طريقة تطبيق نظام VAR مشيراً إلى أن الحكام باتوا يتكئون عليها بشكل زائد عن الحد، وهو توجه وصفه بأنه يهدد استقرار القرارات التحكيمية في البطولات الكبرى؛ ففي تصريحاته الأخيرة أوضح أن التناقض في منح ركلات الجزاء يعكس خللاً بنيوياً، إذ لا يمكن تقبل منح ركلتين ثم تجاهل أخرى مشابهة تماماً مما يسيء للعدالة الرياضية داخل نظام VAR الحديث.

تأثير نظام VAR على متعة كرة القدم

يرى المدافع السابق ستيفن وارنوك أن نظام VAR لم يساهم في تطوير اللعبة كما كان مأمولاً، بل على العكس تماماً فقد أفسد متعة كرة القدم وأضاع بهجة الأهداف، فالحكام يستخدمون هذا النظام كغطاء أمان لقراراتهم، مما يجعله عائقاً أمام اتخاذ قرارات شجاعة، وبما أن نظام VAR يعاني من أخطاء بشرية وتقنية، فقد تحول إلى مصدر إزعاج بدلاً من أن يكون أداة للإنصاف الحقيقي.

تتجلى أبرز مشكلات تقنية المساعدة عبر الفيديو في عدة نقاط جوهرية يعاني منها المشجعون واللاعبون على حد سواء:

• الاعتماد الزائد يقلل من الثقة بقرارات الحكم الميداني.
• تباين المعايير في احتساب المخالفات أثناء مراجعة نظام VAR.
• تعطيل إيقاع المباريات والحماس الجماهيري.
• وجود طابع ذاتي في التفسير يغيب الموضوعية المطلوبة.
• زيادة الاحتقان بين الأندية بسبب عدم دقة التقنية.

إن الاستياء الواضح من نظام VAR يعكس حاجة ملحة لإعادة تقييم شاملة لهذا البروتوكول؛ فالأخطاء البشرية ستظل حاضرة حتى مع وجود التقنية، لكن الهدف المنشود هو تقليص تلك الفجوة وضمان عدم تشويه الروح التنافسية؛ لذا فإن المضي قدماً يتطلب شفافية أكبر وتطويراً حقيقياً يضمن أن يخدم نظام VAR اللعبة لا أن يفسدها.